Internety i życie

Automatyczne odtwarzanie wideo niepowiązanych z treścią głównego artykułu to zmora na polskich portalach internetowych jak Onet czy Wirtualna Polska. Dlaczego tak robią? Proste. Stawki za reklamy wideo są najwyższe dlatego niemal do każdego artykułu upycha się na siłę player często z materiałem luźno lub wcale niepowiązanym z głowną tematyką artykułu. Dlaczego automatyczne odtwarzanie wideo to zło? Automatycznie uruchamiane wideo to: nieoczekiwane dodatkowe treści reklamowe, odwarzanie wideo często niepowiązanych z tematyką artykułu, nieproszone odtwarzanie zużywa niepostrzeżenie transfer, playery często pływają po całym ekranie, przesłaniając inne elmenty lub marnują nasz czas angażując w ich zamykanie, zwiększony pobór prądu lub wpływ na szybsze wyczepanie się baterii. Odtwarzanie treści wideo  angażuje mocno CPU i lub GPU. Google Chrome na stan w początku 2026 roku nie udostępnia użytkownikom jakiejkolwiek natywnej kontroli autoodtwarzania wideo. Jedyny ukłon w stronę użytkownik...

  WP wystartowała 15 stycznia 2026 z serwisem WP Premium będącym agregatorem najbardziej jakościowego dziennikarstwa Wirtualnej Polski. Treści te mają być dostępne całkowicie za darmo. Sprawdzam prawdziwość tego twierdzenia. Czy treści prezentowane w serwisie WP Premium są dostępne całkowicie za darmo? Zwrot "całkowicie za darmo" będzie rozumiany przez większość ludzi jako wolny dostęp bez żadnych kruczków i gwiazdek. Twierdzenie to jest prawdziwe tylko przy założeniu, że użytkownik zgodził się na pełne śledzenie i użyczenie danych na wszystkie cele jakie prezentuje WP w ustawieniach prywatności. Jeżeli nie zgadzasz się na śledzenie w całości lub w części, to WP wymaga uiszczenia opłaty miesięcznej w wysokości od 5,75zł do 7,50zł miesięcznie. Podsumowując.  Treści na WP Premium są bezpłatne dla osób wyrażających pełną zgodę na śledzenie. Treści na WP Premium są płatne w wysokości 5,75zł do 7,5 zł miesięcznie dla użytkowników odrzucających zgodę na śledzenie. Zatem, drodzy...

Korzystałem z Onet Premium przez ostatni rok, ale zdecydowałem, że nie przedłużę subskrypcji. Moim zdaniem poziom treści nieustannie spada. Mam wrażenie, że klasyczne dziennikarstwo zostało wyparte przez treści tworzone głównie pod algorytmy wyszukiwarek i sztuczną inteligencję, co odbija się na jakości. Bardzo zniechęciła mnie też agresywna autopromocja. Przypomnienia o przedłużeniu abonamentu zacząłem dostawać już pół roku przed terminem. Rozumiem, że portal chce zatrzymać klienta, ale liczba tych komunikatów była po prostu męcząca i inwazyjna. Kolejna kwestia to ceny. Trudno o zaufanie do usługi, której koszt w krótkim czasie spada ze 199 zł na 59 zł. Wygląda to tak, jakby wydawca sam nie był pewien wartości swojego produktu. U konkurencji, na przykład w Wyborczej, ceny są stabilne, co sugeruje, że czytelnik wie, za co płaci. Ja w tej sytuacji pasuję – uważam, że nie warto wydawać na to nawet tych mniejszych pieniędzy