Internety i życie

Przeglądając sobie wieczorem LinkedIn, zauważyłem post Agory reklamujący akcję edukacyjną o tytule „Zaloguj się do relacji – Zadbaj o relację z bliskimi”. Inicjatywa ma na celu krzewienie wiedzy na temat świadomego korzystania z telefonów, skupiając się głównie na social mediach. Wyjaśnia zagrożenia i daje "cenne rady" okiem kilku zaangażowanych fundacji. Patronat objęły największe medialne marki telewizyjne, radiowe oraz internetowe, w tym Bauer Media, Ringier Axel Springer, WP, TVP czy Warner Bros. Discovery. Śmiem wątpić w prawdziwość tych intencji. Mamy tu idealny przypadek na tzw  causewashing (czyli wykorzystywanie szczytnej idei do ocieplania wizerunku korporacji) i hipokryzję firm, których model biznesowy opiera się na  ekonomii uwagi (attention economy). Większość tych korporacji zarabia na reklamach, a ich celem jak każdej firmy jest maksymalizacja zysków. Tę natomiast robi się, monetyzując to, co mamy najcenniejsze: naszą uwagę i czas. Jak użytkownik ma zakończy...

Zapewne chciałbyś się dowiedzieć czy dodawanie linków w komentarzu pod postem ma sens w 2026 roku czy może jest to tylko mit? Mnie taka praktyka doprowadza do frustracji. Marnowanie czasu czytelnika to największy grzech jaki istnieje! Dlaczego platformy rzekomo nie lubią linków? Algorytmy Facebooka, LinkedIna czy X (Twittera) mają opierać się na uwadze użytkownika i promować zatrzymanie go w serwisie . Każdy link, który wyprowadza Cię do zewnętrznego artykułu czy sklepu, to strata pieniędzy dla platformy zwłaszcza, że platformy oferują płatne formy promocji. Zatem dlaczego miałyby promować reklamowanie usług i produktów za darmo? Brzmi logicznie, ale... Algorytmy są zaprogramowane tak, aby promować treści "native" (zdjęcia, wideo, tekst), które zatrzymują Cię wewnątrz aplikacji. Post z linkiem często otrzymuje etykietę "promocyjną", co drastycznie obniża jego priorytet w kanale aktualności. Czy link w komentarzu faktycznie pomaga? Użytkownicy stosują tę metodę, wie...

 Uwaga łowcy promocji i miłośnicy oszczędzania. Onet we współpracy z Business Insider stworzył jedyną i niepowtarzalną okazję na zaoszczędzenie 140 PLN. Tak, tak, aż 140 polskich złotych. Ale nie... wróć. Czy wiesz, że możesz zaoszczędzić 199 PLN. Tak, to szokujące. Aż 199 PLN. Tomaszu, ale jak to zrobić? To proste. Nie kupuj Onet Premium. Przelej 199 PLN na konto oszczędnościowe lub zainwestuj w papiery wartościowe typu akcje, ETFy.  Nie daj sobie wmówić Januszom marketingu, że płacąc za coś co sami wyceniają od pół roku na 59 PLN masz niby cokolwiek zaoszczędzić. Rignier Axel Springer od kilku miesięcy trzyma cenę 59 PLN, bo prawdopodobnie jest to ich sweet spot przy którym sprzedaż cokolwiek drgnęła.

Automatyczne odtwarzanie wideo niepowiązanych z treścią głównego artykułu to zmora na polskich portalach internetowych jak Onet czy Wirtualna Polska. Dlaczego tak robią? Proste. Stawki za reklamy wideo są najwyższe dlatego niemal do każdego artykułu upycha się na siłę player często z materiałem luźno lub wcale niepowiązanym z głowną tematyką artykułu. Dlaczego automatyczne odtwarzanie wideo to zło? Automatycznie uruchamiane wideo to: nieoczekiwane dodatkowe treści reklamowe, odwarzanie wideo często niepowiązanych z tematyką artykułu, nieproszone odtwarzanie zużywa niepostrzeżenie transfer, playery często pływają po całym ekranie, przesłaniając inne elmenty lub marnują nasz czas angażując w ich zamykanie, zwiększony pobór prądu lub wpływ na szybsze wyczepanie się baterii. Odtwarzanie treści wideo  angażuje mocno CPU i lub GPU. Google Chrome na stan w początku 2026 roku nie udostępnia użytkownikom jakiejkolwiek natywnej kontroli autoodtwarzania wideo. Jedyny ukłon w stronę użytkownik...

  WP wystartowała 15 stycznia 2026 z serwisem WP Premium będącym agregatorem najbardziej jakościowego dziennikarstwa Wirtualnej Polski. Treści te mają być dostępne całkowicie za darmo. Sprawdzam prawdziwość tego twierdzenia. Czy treści prezentowane w serwisie WP Premium są dostępne całkowicie za darmo? Zwrot "całkowicie za darmo" będzie rozumiany przez większość ludzi jako wolny dostęp bez żadnych kruczków i gwiazdek. Twierdzenie to jest prawdziwe tylko przy założeniu, że użytkownik zgodził się na pełne śledzenie i użyczenie danych na wszystkie cele jakie prezentuje WP w ustawieniach prywatności. Jeżeli nie zgadzasz się na śledzenie w całości lub w części, to WP wymaga uiszczenia opłaty miesięcznej w wysokości od 5,75zł do 7,50zł miesięcznie. Podsumowując.  Treści na WP Premium są bezpłatne dla osób wyrażających pełną zgodę na śledzenie. Treści na WP Premium są płatne w wysokości 5,75zł do 7,5 zł miesięcznie dla użytkowników odrzucających zgodę na śledzenie. Zatem, drodzy...

Korzystałem z Onet Premium przez ostatni rok, ale zdecydowałem, że nie przedłużę subskrypcji. Moim zdaniem poziom treści nieustannie spada. Mam wrażenie, że klasyczne dziennikarstwo zostało wyparte przez treści tworzone głównie pod algorytmy wyszukiwarek i sztuczną inteligencję, co odbija się na jakości. Bardzo zniechęciła mnie też agresywna autopromocja. Przypomnienia o przedłużeniu abonamentu zacząłem dostawać już pół roku przed terminem. Rozumiem, że portal chce zatrzymać klienta, ale liczba tych komunikatów była po prostu męcząca i inwazyjna. Kolejna kwestia to ceny. Trudno o zaufanie do usługi, której koszt w krótkim czasie spada ze 199 zł na 59 zł. Wygląda to tak, jakby wydawca sam nie był pewien wartości swojego produktu. U konkurencji, na przykład w Wyborczej, ceny są stabilne, co sugeruje, że czytelnik wie, za co płaci. Ja w tej sytuacji pasuję – uważam, że nie warto wydawać na to nawet tych mniejszych pieniędzy