Dlaczego tracisz na własne życzenie ruch z Google Discover?

Dlaczego?
https://www.youtube.com/watch?v=cMwSpZpKLA4&t=27s



Zawsze kiedy trafiam na 404kę klikając z Google Discover zdaję sobie pytanie... dlaczego?!!!! Dlaczego wydawcy nie szanują ruchu jaki mają z Googla? Przecież narzekają, że spada i jest on wyjątkowo kapryśny. 

Mogą istnieć powody dla których wydawca musi usunąć całkowicie daną treść. Ale zazwyczaj mamy do czynienia z fatalnym brakiem w funkcjonalności CMSa i/lub szkoleń z jego obsługi. Treść jest dostępna w serwisie ale zmieniła adres.

Scenariusz mógł być następujący. Redaktor opublikował treść. Po 10 minutach zorientował się, że popełnił jakiś bład (zła kategoria, typ artykułu, it). Zauważył błąd. Usunął i opublikował artykuł od nowa. Koniec, można się rozejść i udać na kawę.

Tymczasem dwa dni później pierwotny URL jest promowany przez Googla w Discover. Niestety użytkownicy trafiają na 404. A wystarczyło po prostu zrobić przekierowanie 301.

W przypadku serwisu internetowego topowej marki roboty Googla nie schodzą ze strony. Większość nowych treści jest pobranych przez bota w ciągu kilkunastu sekund od publikacji. Dodają do tego choć kilka minut i kilkaset wejść użytkowników to już wystarczy, aby dany URL dostał przepustkę do Google Discover. Bezwładność Google Discover powoduje, że niektóre teksty swój maksymalny zasięg osiągają po około 2 dniach od publikacji.

Taki przypadek miałem z URLem:

https://www.money.pl/gospodarka/19-latek-rzucil-berkeley-w-jego-spolke-zainwestowal-rafal-brzoska-7329445427845216a.html

Tymczasem jest on dostępny w serwisie pod:

https://www.money.pl/pieniadze/19-latek-rzucil-berkeley-w-jego-spolke-zainwestowal-brzoska-7329713848550465v.html

Ten URL mógł przynieść kilkanaście do kilkuset tysięcy wizyt oraz bardzo kaloryczne odsłony reklam wideo.

Redaktorze, czy znasz i umiesz obsługiwać poprawnie CMSa?

Architekcie IT, czy przewidziałeś taki scenariusz i zabezpieczyłeś jego odpowiednie potraktowanie? 

Możemy zadać kolejny pytania. Czy obserwujecie ruch na 404kach i czy jest w firmie osoba, która może przeanalizować temat i wyciągnąć odpowiednie wnioski?

Komentarze

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Andrzej Skworz zgruzował Bartosza Węglarczyka i Magdalenę Rigamonti

Obraz
Onet zgruzowany przez Andrzeja Skworza za medialny lincz na Joannie Kos-Krauze W sprawie Joanny Kos-Krauze Onet wypluł kilkanaście tekstów. Inne media tylko zdawkowo odnotowały temat i nie ciągneły go dalej. Przez kilka dni temat ten świecił na jedynce w Onecie, b a dziś 04.05 ani widu ani słychu. Redaktor naczelny Press Andrzej Skworz postanowił zabrać krytyczny głos w sprawie tej akcji, którą nazywa po prostu zwykłym linczem. https://www.press.pl/tresc/92906,przerwijmy-ten-lincz_-andrzej-skworz-komentuje-nagonke-onetu-na-joanne-kos-krauze  Andrzej Skworz argumentuje, że sądowy zakaz publikacji nie jest przejawem systemowej cenzury, lecz standardowym narzędziem ochrony praw osoby prywatnej, dlatego próba przedstawienia redakcji jako „bohaterskiego obrońcy wolności” stanowi nadużycie. Podkreśla przy tym, że nazywanie tej sytuacji mianem SLAPP-u jest logicznym błędem, ponieważ mechanizm ten z definicji służy silnym podmiotom do uciszania słabszych, podczas gdy w tym przypadku to wie...
Czytaj więcej

Jak wyłączyć reklamy w Wirtualnej Polski w tym popup o zapłacie za brak zgody za ciasteczka i śledzenie.

Obraz
  W odpowiedzi na wymuszanie pełnych zgód na ciasteczka i śledzenie na stronach Wirtualnej Polski przychodzi nam zastosować radykalne rozwiązanie w postaci wyłączenia obsługi JavaScript podczas przeglądania serwisów należących do Wirtualnej Polski. Przypomnę, że od końca 2025 roku Wirtualna Polska postanowiła wdrożyć u siebie mechanizm zwany " pay or ok " . Jest to forma wymuszenia zgód marketingowych w zamian za dostęp do treści lub alternatywa w postaci opłaty za brak śledzenia. Europejska Rada Ochrony Danych (EROD) wydała opinię nr 08/2024 , która szczegółowo analizuje dopuszczalność modelu „pay or ok” stosowanego przez duże platformy internetowe oraz rozsnącą liczbę wydawców w krajach UE. Dokument skupia się na warunkach, jakie muszą spełnić administratorzy, aby uzyskiwana zgoda na reklamę behawioralną była uznana za dobrowolną i zgodną z RODO. EROD podkreśla, że stawianie użytkowników przed wyborem binarnym między śledzeniem a opłatą zazwyczaj uniemożliwia wyrażenie waż...
Czytaj więcej

Jak wyłączyć automatyczne odtwarzanie wideo na stronach w Chrome

Automatyczne odtwarzanie wideo niepowiązanych z treścią głównego artykułu to zmora na polskich portalach internetowych jak Onet czy Wirtualna Polska. Dlaczego tak robią? Proste. Stawki za reklamy wideo są najwyższe dlatego niemal do każdego artykułu upycha się na siłę player często z materiałem luźno lub wcale niepowiązanym z głowną tematyką artykułu. Dlaczego automatyczne odtwarzanie wideo to zło? Automatycznie uruchamiane wideo to: nieoczekiwane dodatkowe treści reklamowe, odwarzanie wideo często niepowiązanych z tematyką artykułu, nieproszone odtwarzanie zużywa niepostrzeżenie transfer, playery często pływają po całym ekranie, przesłaniając inne elmenty lub marnują nasz czas angażując w ich zamykanie, zwiększony pobór prądu lub wpływ na szybsze wyczepanie się baterii. Odtwarzanie treści wideo  angażuje mocno CPU i lub GPU. Google Chrome na stan w początku 2026 roku nie udostępnia użytkownikom jakiejkolwiek natywnej kontroli autoodtwarzania wideo. Jedyny ukłon w stronę użytkownik...
Czytaj więcej